档案馆简介 ｜ SCQA 结构
从收藏到归档：百万部影视为什么需要标本柜
百万部影视的起点很朴素。2019 年，编目室只有三本手写册子，记录看过的剧集、影片和综艺，每本册子按日期翻页。到了第三年，册子变成电子表格，表格变成数据库，条目从四位数涨到六位数，再涨到七位数。数量并没有带来秩序，反而先把秩序冲散了。
情境 S条目越多，越难被重新找到
当百万部影视的条目突破百万量级，真正的困难不再是收不收得到，而是能不能在需要的时候把某一格重新抽出来。片名近似、译名分叉、年份重叠、综艺季与期混编，都会让一次简单的查找变成反复试错。观众的时间被消耗在确认上，而不是在观看上。
冲突 C三个数字互相打架，谁也无法说明问题
不同的人拿不同的数字说话：有人统计收录条数，有人统计检索次数，有人只看评分。三套数字各自成立，放在一起却彼此矛盾。百万部影视的编目室意识到，冲突的根源不在数字本身，而在口径没有写清楚：统计时段不同、样本范围不同、去重规则不同，结论自然互相打架。
问题 Q怎样才能让归档结果可以被复核
如果一份榜单无法被复核，它就只是一次表态。百万部影视给出的判断是：把口径写在榜单前面，把样本范围写在榜单中间，把误差说明写在榜单后面，再用一次复盘把本期与上期的差异讲清楚。归档的价值不在于好看，而在于经得起追问。
答案 A标本柜逻辑加三口径台账
所以百万部影视采用了标本柜式的组织方式：一格抽屉只放一类标本，抽屉外面贴编号与标签，抽屉内部记录来源、年份、类别与备注。对外呈现为三口径榜单与主题图鉴，对内保留可追溯的编目台账。想先看组织方式，可以直接翻到三口径榜单；想先看实物排列，可以从标本展柜开始；如果关心统计方法，数据看板把字段与去重规则逐条列出；第一次来的读者，建议先读影视归档指南。
这套办法并不神秘，它只是把影视内容当成可以被研究的对象：有编号、有分类、有标注、有复盘。百万部影视希望做到的是，当有人问起某一部作品为什么被放在这一格，编目室能给出可核对的原因，而不是一句模糊的口碑。
看完三口径榜单才明白，原来我一直把收录数字当成热度在用。想问一句：如果同一部作品在三个口径里差异很大，编目室会优先参考哪一条？我倾向于先看口碑口径，但不确定这个顺序是否合理。
编号不复用这一点很打动我。之前自己整理片单，改过一次规则以后旧笔记全乱了。想请教一下：如果发现编号分配错了，你们是直接标注修订，还是删除重编？希望能看到具体处理例子。
漫画改编和动画原作分列两条这点我支持，但检索时容易只找到其中一条。建议在标签里再补一个互相指向的字段，这样找原作和找改编都能一步到位。
观察席这个设计很克制。我看了两年榜单，最怕的就是高分但没人看过的条目排在最前面。样本量标注出来以后，判断起来踏实多了，希望门槛值不要因为周期波动而频繁调整。
照着归档指南建了一份自己的小册子，只收动画一类，字段压到六项，跑了两周已经有一百多条。最大的收获是复盘那一步：以前只觉得某部作品好看，现在能说清楚好看在哪一段。